Y ojo, no digo que no se pueda hablar de la naturaleza de un país en su himno, pero, por lo menos, que lo que se diga sea verdaderamente representativo, como en el de Australia:

Our home is girt by sea;
Our land abounds in Nature's gifts
Of beauty rich and rare

Aparte, mencionan a Cook, sus diversos orígenes, la Cruz del Sur... En resumen, elementos que, de verdad, están vinculados a la ideosincrasía 'aussie'. ¿Y nosotros? Verdes valles... En un país asolado por la sequía, y en el que sólo hay prados verdes en la cornisa cantábrica... O el maravilloso cielo azul que, ahora mismo, están viendo en su plenitud vascos, asturianos o gallegos... Es que es un completo despropósito. Si no, analicémosla pormenorizadamente:

¡Viva España!
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón.

Posiblemente la única estrofa salvable. Realza la diversidad lingüística de nuestro país, pero el espíritu de que, pese a ello, debemos permanecer unidos.

¡Viva España!
Desde los verdes valles
al inmenso mar,
un himno de hermandad.

Aquí empieza a torcerse la cosa. ¿Verdes valles? Claaaaro, Andalucía, Extremadura o las dos Castillas están repletos de ellos. ¿E inmenso mar? El Atlántico no puede ser, ya que apenas lo tocamos (al menos, en comparación con las islas británicas o Francia); el Cantábrico es poco menos que un charco, hablando claro; y si se refiere al Mediterráneo, no creo que a Italia o Grecia, que sí están completamente rodeadas por él, les siente muy bien que nos apropiemos de él. En fin, ironías fáciles al margen, lo que sí es cierto es que hay mejores elementos de unión territorial en España que esos, como, por ejemplo, que somos la cuna de grandes genios internacionales de las artes, las ciencias, las letras...

Ama a la Patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
pueblos en libertad.

A mí, eso de "amar la patria" me suena a arcaico y vetusto. Fuera aparte de que es un foco de polémica gigantesco, no sólo por los nacionalistas, sino, sobre todo, por el tradicional rechazo de la izquierda española a cualquier expresión nacionalista. Ojo, no digo que no se hable de patria. Yo siento a España como mi tierra, así como muchos compatriotas míos, pero no me parece esta la mejor manera de manifestarlo. Y eso de abrazar a pueblos en libertad... Recordemos que España se forjó con una expulsión de judíos no conversos y árabes, amén de los franceses en el siglo XIX, los contínuos problemas con los catalanes, la opresión franquista... En todo caso, habría sido infinítamente mejor hablar de que nuestra cultura se ha forjado por la herencia de mil pueblos distintos, y que, a diferencia de otras naciones, la nuestra siempre ha destacado por su diversidad.

Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza
democracia y paz.

Lo de justicia y grandeza, pase, pero democracia y paz... Somos de las naciones con menor tradición democrática en Occidente, a la vez que hemos tenido guerras, civiles e internacionales, a lo largo de muchos siglos: la Conquista romana, las batallas entre Tartessos y los fenicios, las invasiones bárbaras, la árabe, la Reconquista, las pugnas feudales... La lista es interminable. Históricamente hablando, no me parece nada acertada esta estrofa, sin contar que, a nivel musical, no cuadra con nuestro himno.

La verdad es que me esperaba algo más, y confío en que las Cortes sean inteligentes y no den su visto bueno a este despropósito. Hay, en este país, compositores mucho mejores para que trabajen, por iniciativa del Ministerio de Cultura, en una letra mejor, más representativa y que esté exenta de polémicas. Todo sea dicho: poner texto a nuestra tonada nacional es una misión casi imposible, ya que siempre habrá alguien que esté a disgusto. Y es que, en el fondo, a los españoles nos gusta más la neutralidad del Chunda, chunda; o el LaLaLaLa; o lo que sea. Pero si vamos a hacer un himno en condiciones, por favor, que no sea algo que excite a las Juventudes Peperas, como es el caso que nos ocupa. Que tenga pasión, que tenga fuerza, pero, por encima de todo, QUE NO SEA MOÑA. No en vano, esto es España (leer a lo Leónidas ), y no Esmoña.

Un saludo a todos mis lectores.

¿Nervios? Espero que sí  En fin, no os tengo más en ascuas. Aquí están los resultados del Ránking de Navi 07:

Y por un margen bastante claro, la ganadora es ¡Rocío! Su irrupción en Zeality fue impresionante, no parando de comentar prácticamente desde el primer día que entró en este espacio. Durante varios meses, aun así, Marta aguantó muy bien el pulso, manteniéndose siempre a dos o tres 'posts' de distancia. Sin embargo, durante el mes de mayo, la ganadora de 2006 brilló por su ausencia, y eso lo aprovechó Rocío para hacerse con una diferencia prácticamente insalvable. La serie de 25 años fue, en este sentido, la mejor demostración de su superioridad en este Ránking, al realizar 13 comentarios de manera consecutiva. En estos últimos meses, y tras alcanzar la treintena de aportaciones, ha estado un poco más perdida, pero, de todos modos, el título era suyo, sucediera lo que sucediera.

Mi más sincera enhorabuena también a Manolo Baila, quien, tras rozar el podio en 2006 (no lo hizo por un tecnicismo), en 2007 sí se ha subido al tercer cajón, y con bastante claridad, todo sea dicho. Al igual que Rocío y Marta, mi querido amigo siempre ha estado pendiente de mis actualizaciones, y ha comentado tanto como ha podido, lo que le agradezco de corazón. De hecho, estuvo, durante varias semanas, a punto de cazar a Marta en la pugna por el segundo puesto, pero esta despertó de su letargo a tiempo para amarrar la plata. Aun así, Manolo, debes sentirte muy satisfecho. Tu bronce ha sido muy meritorio, sobre todo si tenemos en cuenta la pléyade de competidores que tuviste por detrás.

Y es que este 2007 ha sido, sobre todo, el año de la competitividad. Aunque me ha comentado una persona menos que en 2006, las aportaciones han estado mucho más concentradas. Destacables han sido las participaciones de Ana y Santi, que comparten el cuarto lugar con nueve 'posts', y que, durante bastantes semanas, coparon sitios de podio. Sin embargo, la fulgurante aparición de Rocío, así como la regularidad de Manolo, les han impedido finalmente colocarse entre los tres primeros de este Ránking de Navi, en el que muchos habéis batido vuestras marcas de 2006. De esta manera, Marta ha duplicado (y más aun) sus comentarios; Manolo ha escrito casi cinco veces más; Santi se ha multiplicado por nueve; y Mercedes, plata en la primera edición de este concurso, ha sumado un 'post' más pese a sus problemas técnicos.

En el lado opuesto, Pablo Sanmartín, que fue el primero en comentar en 2007, y se quedó ahí, teniendo un comentario menos que en 2006; Jorge, bronce hace dos años, que ha guardado un silencio sepulcral en este concurso; así como Rosa, Fran, José Carlos, Alberto Costas y María, que no han aparecido por estos lares en los últimos 365 días. Confío en que, en este 2008 que acaba de comenzar, os volquéis como en el pasado, para hacer del II Ránking de Navi una competición reñida y apasionante. De hecho, la disputa ya ha comenzado, y son Marta y Delia las que van en cabeza, con un comentario cada una. El récord de 37 'posts' de Rocío es el objetivo último. Espero que todos mis lectores aportéis, pero, sobre todo, que os sigan gustando los textos que, regularmente, vais a leer por aquí.

* Y ahora, pasemos a la cal (¿o la mala era la arena? Nunca me ha quedado claro). Definitivamente, y tal como yo me temía, ED me dará el bote a finales de este mes. Ni siquiera me han dado la oportunidad de quedarme como colaborador y, para colmo, no es que hayan sido muy elegantes en mi despedida. Todo lo contrario, me marcho de este periódico, donde he conocido tantos ratos de felicidad, con un mosqueo de mil pares, ya que han menospreciado mi labor y mi persona hasta cotas inimaginables.

¿Por qué digo esto? En mis resúmenes se me olvidó comentaros algo importante. En la última semana de diciembre, uno de los fijos anunció que se marchaba a La Razón, dejando, por consiguiente, un hueco en la empresa. Durante una fracción de segundo, pensé que por fin tendría la oportunidad de quedarme, la que me he ganado a pulso, a base de trabajo duro y constancia... Como ya dije en anteriores textos, a veces puedo ser muy inocente. Casi de inmediato, se me aseguró que la persona que iba a sustituirle ya estaba escogida, un redactor al que no habían podido renovar el pasado mes de septiembre, y al que ahora repescaban, sin haberme tenido en consideración para el puesto, ni nada por el estilo. Como comenté en marzo y en posteriores intervenciones, no cuento para nada desde entonces, y se lo dejé muy claro a mi director cuando este me anunció que no seguía de ninguna manera.

Fue una conversación muy divertida, ya que mi jefe supremo no sabía explicarme las razones de mi marcha de Estadio Deportivo. Me pareció claro que, en un principio, pensaban echarme por falta de rendimiento en Fútbol Sevillano, pero les he dado con un palmo de narices, ya que mi labor con el balompié regional ha sido intachable desde el primer día hasta el último. Supongo que, después, pensarían eso de "bueno, le decimos que no hay hueco para él, y en paz", pero hete tú aquí que el destino se ha puesto de mi parte para sacarles los colores, dejándoles sin excusas aparentes. Así, no es de extrañar que, cuando pedí explicaciones, no supieran dármelas. Argumentos vagos, de poco peso, que desmonté uno por uno, con suma cordialidad y educación, pero con contundencia.

Mi director no sabía ya qué decirme. Intentó escudarse en que el perfil del repescado (a quien, ironías de la vida, introduje yo en la empresa) era el más idóneo para estos momentos, pero yo le contesté algo que no se esperaba, y es que yo había demostrado sobradamente en mi nueva sección que me adapto a lo que sea y rápido. Lo callé. Insistió en que mi compañero estaba mejor "cualificado", pero no supo decirme por qué. Tampoco supo explicarme las razones para quitarme de Baloncesto, sección con la que he conquistado incluso un premio (lo que le remarqué en más de una ocasión), y ponerme en Fútbol Sevillano, y no en Sevilla-Betis, por ejemplo. No se esperaba esta conversación, desde luego. Al contrario, creería que yo iría a llorarle, teniendo un discurso preparado muy emotivo sobre lo que ED había hecho por mí y mil moñadas más, para consolarme por mi marcha... Después de dos años y medio, parece mentira que no me conozcan todavía.

Pero lo que más me molestó, fue el desprecio constante hacia mi labor. Cuando le pregunté si estaban satisfechos con mis esfuerzos y mi actitud, se limitó a asentir, sin decir nada más. Después de cómo me he dejado la espalda y los ánimos en Fútbol Sevillano, por no hablar del extraordinario trabajo que realicé con el Caja San Fernando y la selección española durante dos años... Y lo mejor era la afirmación de que ED había hecho mucho por mí. Obviamente, no me quedé de brazos cruzados, y dejé muy claro que ED tiene un premio en basket gracias a mí, mientras que ahora la sección es vilipendiada por los foreros sevillanos de la ACB; y que yo tenía un currículum sobradamente bueno antes de entrar en este periódico: ABC, Federación Española de Baloncesto, un master de televisión, idiomas... Me dio mucho coraje aquel comentario. Al que le debo la vida es a Nacho Ramírez, que fue el que me rescató del paro, el que más me ha apoyado en ese periódico, el que me ha permitido crecer como profesional y lucirme; y, por supuesto, y a riesgo de sonar soberbio, a mí mismo, ya que, a fin de cuentas, todo lo que he logrado, ha sido gracias a mi esfuerzo, mi sudor y mi saber hacer. Nadie me ha regalado nada y, salvo Nacho, Rosa, Juanmi u Óscar, nadie en esa redacción me ha ayudado lo más mínimo. Todo han sido obstáculos, problemas, reducción de personal y caos organizativo.

Tampoco me quedé callado con respecto a determinados asuntos, como que Fútbol Sevillano ha tenido que hacer sola los suplementos el 90 por ciento de las veces; o los desplantes, faltas de respeto y demás detalles por parte de ciertos compañeros de redacción (uno, para ser más exactos). Por supuesto, nunca perdí las formas. Yo soy una persona muy educada y pacífica, y no voy a caer en 'barriobajerismos' por algo como esto. Eso sí, no iba a dejarlo correr, como si nada pasara. Principalmente, porque considero mi deber informar a mis superiores de las cosas que se hacen mal. Ya había expresado estas quejas a mi jefe directo, pero, ya que tenía al máximo responsable enfrente, no iba a perder la oportunidad de comentarlo todo de nuevo.

¡Qué diferencia con respecto a ABC! Allí siempre gocé del apoyo de mis jefes, que me defendieron a capa y espada en más de una ocasión; y jamás fueron ambiguos ni esquivos conmigo. Si tenían que decirme algo, me lo comentaban sin rodeos ni tonterías. Y yo lo agradecía. Supongo que esa es la diferencia entre trabajar en una empresa seria, y una repleta de amigotes, como es el caso que me ocupa. Que sí, que aquí me han pagado, pero qué menos. Es que ya no soy un becario, sino un redactor como la copa de un pino, un profesional como pocos, y me merezco que me recompensen por mi labor.

En fin, no quiero daros más la brasa. Todo ha terminado y, la verdad, no me arrepiento de nada. He dado la cara y peleado como jamás lo había hecho, y, aun así, me han tratado como a un bulto, un defensa estorbo, una molestia. Yo no soy el que se tiene que ir con la cabeza gacha, sino ellos, por lo mal que me han tratado, y por no saber valorarme en mi justa medida. ¡Ojo! Reconozco que no soy el mejor periodista de España, ni siquiera de Sevilla, pero creo que mis esfuerzos se merecían algo más que una simple palmadita en la espalda, y casi ni siquiera eso. El próximo 29 de enero me marcharé, y lo haré sumamente orgulloso de mi labor en ED, a donde sé que jamás volveré. Es una pena, ya que llevar la sección de Baloncesto era el trabajo de mis sueños. Pero qué se le va a hacer. También pensaba, cuando me fuí de ABC, que no estaría tan bien en ningún otro sitio, y me equivoqué. Ahora, el futuro me aguarda. Veremos lo que me tiene deparado.

Un saludo a todos mis lectores, y recordad: El Ránking de Navi 2008 ya está en marcha.